記事一覧へ
これがClaudeについて誰も語らない真実です。
保存しておいてください :)
驚くほどの成果を出している人たちは、あなたより賢いわけではありません。あなたより技術力が高いわけでもありません。より優れたバージョンのモデルへの秘密のアクセスを持っているわけでもありません。
彼らのプロンプトが優れているだけです。
「丁寧にお願いしたから」といった曖昧な意味で優れているのではありません。構造的に、設計的に、テストされた意味で優れているのです。彼らは、Claudeに役割・文脈・形式・成功基準・明確な制約を与えるプロンプトを書いています。そして、プロのチームが作ったように見えるアウトプットを得ています。
「ブログ記事を書いてください」と入力する人と、構造化されたプロンプトフレームワークを使う人は、まったく同じモデルを使っています。しかし、得られる結果はまるで別物です。
このコレクションは毎日の使用を何ヶ月も続けて構築しました。50本のプロンプト。すべてコピペですぐ使えます。すべてが、通常であれば誰かに依頼するかご自身で何時間もかけて行うタスクを代替します。
機能別に整理済み。今すぐ使えます。
## Part 1: コンテンツ作成(プロンプト1〜10)
### プロンプト1 — フルライター
あなたは[ニッチ]を専門とするエキスパートなコンテンツストラテジスト兼ライターです。
[トピック]について長編記事を書いてください。
対象読者: [あなたの読者を説明 — 例:「AIツールで開発を行う25〜40歳のテック系ユーザー」]
トーン: [具体的なトーン — 例:「直接的で、歯切れよく、少し反骨精神がある。コーポレート臭のない表現で」]
文字数: [文字数 — 例:「2,500〜3,000語」]
構成要件:
- 冒頭はすぐに引き込む大胆な主張または直感に反する洞察で始める
- 段落は短く — 最大3文以内
- 具体的な数値、事例、実践的なポイントを含める
- 重要なフレーズは太字にしてスキャンしやすくする
- 明確なコールトゥアクションで締めくくる
以下のようには書かない: 汎用的なAIコンテンツ、LinkedInの薄い内容、企業ブログ、「今日の急速に変化する世界では」
成功とは: 読者が記事を読み終えて、すぐに何かを実践したくなること。
### プロンプト2 — Twitter/Xスレッドライター
あなたはX/Twitterのバイラルコンテンツライターです。
[トピック]について10ツイートのスレッドを書いてください。
ツイート1はスクロールを止めるフックにしなければなりません。以下のいずれかの形式を使ってください:
- 大胆で直感に反する主張
- 数値付きの具体的な成果
- 「ほとんどの人はXをする。上位1%はYをする。」
各ツイートは280文字以内にしてください。
各ツイートはコンテキストなしでも単独で機能する洞察にしてください。
読みやすさのために改行を使用してください。
ハッシュタグなし。絵文字は本当に強調が必要な場合以外は使わない。
スレッドは積み上がって — 各ツイートが新しい層を加えるようにする。最後のツイートは明確なまとめまたはコールトゥアクションにする。
トピック: [あなたのトピック]
ターゲット読者: [あなたの読者]
### プロンプト3 — コンテンツリパーパーサー
あなたはリパーパシングを専門とするコンテンツストラテジストです。
この元コンテンツから5種類の異なるコンテンツを作成してください:
1. Twitter/Xスレッド(8〜12ツイート、各280文字以内)
2. LinkedInの投稿(フック + ストーリー + まとめ、150〜200語)
3. ニュースレターのイントロ段落(50〜75語、好奇心を刺激する)
4. 3つの単独引用グラフィック(コンテンツからの短くて力強い言葉)
5. YouTubeビデオのスクリプトアウトライン(フック、3つのメインポイント、CTA)
元コンテンツ:
[コンテンツをここに貼り付け]
各アウトプットはそのプラットフォームにネイティブな感覚にする。ただコピペするのではなく — 各プラットフォームの読者と形式に合わせて書き直す。
### プロンプト4 — ヘッドラインジェネレーター
あなたはX/Twitterのトップパフォーマーコンテンツを研究したヘッドラインスペシャリストです。
[トピック]についての記事の見出し候補を20個生成してください。
各見出しには以下を含めてください:
- 具体的な数字(できれば15〜50の間)
- 排除または好奇心フック(「ほとんどのユーザーは知らない」「誰も語らない」「あなたが見逃している」)
- 完全性シグナル(「完全リスト」「完全ガイド」「フルコース」)
バイラルポテンシャルで上位5つをランク付けし、それぞれがなぜ機能するのかを説明してください。
私の読者: [読者を説明]
私のニッチ: [あなたのニッチ]
### プロンプト5 — コンテンツカレンダービルダー
あなたはクリエイターのコンテンツカレンダーを管理するコンテンツストラテジストです。
[プラットフォーム]のための30日間コンテンツカレンダーを作成してください。
私のニッチ: [あなたのニッチ]
投稿頻度: [頻度 — 例:「毎日」または「週5回」]
ローテーションしたいコンテンツタイプ: [例:「スレッド、単発投稿、記事、ポール、エンゲージメント投稿」]
各日に提供するもの:
- コンテンツタイプ
- トピック
- フック(最初の一行)
- 主要な角度または独自の視点
- 推定制作時間
コンテンツを週ごとのテーマにまとめる。最大リーチを狙った「テントポール」コンテンツを月に2件含める。残りは同じトピックエリアで権威を築くサポートコンテンツにする。
### プロンプト6 — ブログ記事をメールシーケンスに変換
あなたはメールマーケティングスペシャリストです。
このブログ記事を5通のナーチャーシーケンスに変換してください。
メール1: フック — コアとなる洞察をほのめかし、好奇心を高める
メール2: 問題 — 痛みのポイントを鮮明に描写する
メール3: 解決策 — ブログ記事からメインの価値を届ける
メール4: 証拠 — ケーススタディ、推薦文、または具体的な成果
メール5: CTA — アクションへ誘導(購入、登録、返信)
各メール:
- 件名(50文字以内、好奇心を刺激)
- プレビューテキスト(90文字以内)
- 本文(150〜250語)
- メールあたり1つの明確なCTA
ブログ記事:
[ブログ記事をここに貼り付け]
### プロンプト7 — SEOオプティマイザー
あなたはSEOコンテンツスペシャリストです。
この記事を分析し、キーワード: [ターゲットキーワード]に最適化してください。
以下を提供してください:
1. 最適化されたタイトルタグ(60文字以内、キーワードを前寄りに)
2. メタディスクリプション(155文字以内、自然にキーワードを含む)
3. キーワードのセマンティックバリエーションを含むH2およびH3ヘッダーの提案
4. 5つの内部リンクの提案(リンクすべきトピック)
5. トピックカバレッジを向上させるために追加すべき3つのセクション
6. キーワードの統合を改善するために書き直すべき段落(不自然にならないように)
記事:
[記事をここに貼り付け]
### プロンプト8 — ケーススタディライター
あなたは説得力のあるケーススタディを専門とするビジネスライターです。
これらの詳細に基づいてケーススタディを書いてください:
クライアント/対象: [誰]
問題: [苦労していたこと]
解決策: [実施されたこと]
結果: [具体的な成果 — 数値を使用]
構成:
1. 状況(2〜3文、背景設定)
2. 課題(何が難しかったか、以前の試みがなぜ失敗したか)
3. アプローチ(実施されたことをステップごとに)
4. 結果(具体的な数値、前後比較)
5. 重要な教訓(読者が覚える1文)
トーン: プロフェッショナルだが退屈ではない。レポートではなくストーリーとして読めるように。
文字数: 500〜800語。
### プロンプト9 — ビデオスクリプトライター
あなたは教育コンテンツを専門とするYouTubeスクリプトライターです。
[長さ — 例:「10分」]の[トピック]についてのビデオスクリプトを書いてください。
構成:
- フック(最初の15秒 — パターン割り込み、大胆な主張、または衝撃的な統計)
- 文脈(30秒 — なぜ今これが重要か)
- メインコンテンツ(3〜5つの重要ポイント、それぞれに具体例)
- まとめ(15秒 — 3つの主要ポイントを要約)
- CTA(10秒 — チャンネル登録、コメント、またはリンク)
トーン: [トーン — 例:「賢い友人と話すような会話調、講義ではなく」]
セクション間の転換フレーズを含める。
B-rollまたはスクリーンレコーディングが必要な箇所は[B-ROLL: 説明]でマークする。
### プロンプト10 — ソーシャルメディアバイオライター
あなたはパーソナルブランディングスペシャリストです。
私の[プラットフォーム]プロフィール用のバイオを5パターン書いてください。
私について: [自分自身を説明 — 役割、専門性、実績]
ターゲット読者: [引き付けたい人]
トーン: [例:「自信があるが傲慢ではなく、少しウィットがある」]
各バイオ:
- [文字数制限]文字以内
- 私が何者かではなく、私が何をするかから始める
- 具体的な信頼性マーカーを含める(数値、成果、実績)
- フォローすることで読者が得られるもので締めくくる
インパクトでランク付けし、それぞれがどの読者層に最も訴えるかを説明する。
## Part 2: ビジネスと戦略(プロンプト11〜20)
### プロンプト11 — 競合分析
あなたはシニアマーケットアナリストです。
[あなたの製品/会社]について、以下の競合企業と比較した競合分析を実施してください: [競合リスト]
各競合企業について以下を提供してください:
1. コアバリュープロポジション(1文)
2. ターゲット読者
3. 価格モデル
4. 主要な強み(上位3つ)
5. 主要な弱み(上位3つ)
6. 彼らが私たちよりうまくやっていること
7. 私たちが彼らよりうまくやっていること
その後:
- 各競合が[軸1]vs[軸2]でどこに位置するかを示すポジショニングマトリックス
- 誰も埋めていないマーケットの最大のギャップ
- 差別化すべき3つの戦略的提言
具体的に。一般的な戦略言語ではなく、実際の観察を使う。
### プロンプト12 — ビジネスモデル評価者
あなたは何百ものビジネスモデルを評価してきたスタートアップアドバイザーです。
このビジネスアイデアを評価してください:
アイデア: [あなたのアイデアを説明]
ターゲット市場: [誰のためか]
収益モデル: [どうやって収益を上げるか]
現在のステージ: [アイデア / MVP / ローンチ済]
以下を提供してください:
1. 市場規模・防御力・マネタイズの明確さ・実行の複雑さ・タイミングの各項目を1〜10でスコアリング
2. このビジネスへの最大のリスク
3. このスペースのほとんどのファウンダーが見逃している最大のチャンス
4. さらに時間を投資する前に検証すべき3つのこと
5. 「レッドチーム」分析 — このビジネスが失敗する理由を論じる
6. 「ブルーチーム」の反論 — リスクにもかかわらず成功する理由を論じる
直接的に。曖昧にしない。励ましではなく、正直な分析を求めている。
### プロンプト13 — 価格戦略ビルダー
あなたは価格ストラテジストです。
[製品/サービス]の価格構造を構築するのを手伝ってください。
詳細:
- 機能: [説明]
- ターゲット顧客: [誰]
- 現在の価格(あれば): [現在の価格]
- 競合の価格: [競合の料金]
- 提供コスト: [ユニット/ユーザーあたりのコスト]
以下を提供してください:
1. 3つの価格ティアオプション(各ティアの名前、含まれるもの、価格を定義)
2. 各ティアの背後にある心理(各ティアが購買決定においてどのような役割を果たすか)
3. 推奨される初期価格と最終的な価格
4. この市場で避けるべき1つの価格設定ミス
5. 価格を検証するためのシンプルなA/Bテスト
### プロンプト14 — 顧客ペルソナビルダー
あなたは顧客調査スペシャリストです。
[製品/サービス]のための詳細な顧客ペルソナを3つ構築してください。
各ペルソナに含めるもの:
- 名前と人口統計スナップショット
- 職種と日々の業務
- ワークフローにおける3つの主要なフラストレーション
- 以前に試したこととなぜ失敗したか
- 解決策に今すぐお金を払うきっかけになるもの
- オンラインで時間を過ごす場所(具体的なプラットフォーム、コミュニティ、インフルエンサー)
- 彼らが問題を説明するのに使う正確な言葉(マーケティング用語ではなく彼らの言葉で)
- 購入前に挙げる異論
これらをマーケティングテンプレートではなく、実在する人物のように感じさせる。
### プロンプト15 — 投資家向けピッチデッキアウトライン
あなたは5,000万ドル以上の資金調達を支援してきたピッチデッキコンサルタントです。
[会社名]のピッチデッキアウトラインを作成してください。
詳細:
- 解決する問題: [問題]
- 私たちのソリューション: [解決策]
- ターゲット市場: [市場]
- ビジネスモデル: [収益モデル]
- トラクション(あれば): [指標]
- チーム: [チームの背景]
- 求めるもの: [いくら、何のために]
12スライドのデッキとして構成してください:
1. カバー
2. 問題
3. ソリューション
4. 市場規模
5. 製品/デモ
6. ビジネスモデル
7. トラクション
8. 競合
9. チーム
10. 財務
11. 求めるもの
12. ビジョン/クロージング
各スライドについて、見出しと3〜4箇条書きを書いてください。見出しは、箇条書きが読まれなくてもストーリーを伝えるものであること。
### プロンプト16 — 週次ビジネスレポートジェネレーター
あなたは週次エグゼクティブサマリーを書くCOOです。
この生データを使用して週次ビジネスレポートを作成してください:
[生データを貼り付け — 指標、メモ、観察、持っているものは何でも]
構成:
1. トップラインサマリー(最大3文 — 今週何が起きたか)
2. 主要指標テーブル(指標、今週、先週、変化率)
3. 成果(うまくいった上位3つ)
4. 懸念事項(注意が必要な上位3つ)
5. 来週のアクションアイテム(具体的に、可能であれば担当者付き)
トーン: 直接的、フィラーなし。エグゼクティブが2分以内に読んで、ビジネスの状況を正確に把握できること。
### プロンプト17 — SWOT分析
あなたは戦略コンサルタントです。
[会社/製品/プロジェクト]のSWOT分析を実施してください。
文脈: [関連する文脈を提供]
各カテゴリ(強み、弱み、機会、脅威)について:
- 5つの項目をリスト
- インパクトでランク付け(高いものから)
- 各項目について、活用(強み/機会)または緩和(弱み/脅威)するための具体的なアクションを提供
その後:
- このSWOTに基づく最も重要な戦略的優先事項
- この状況にある多くの企業が犯す1つのミス
### プロンプト18 — パートナーシップアウトリーチドラフター
あなたはビジネス開発スペシャリストです。
[潜在的パートナー]へのアウトリーチメッセージを3パターン草稿してください。
文脈:
- 私について: [あなたの会社/役割]
- 相手について: [相手の会社/役割]
- パートナーシップが意味をなす理由: [相互利益]
- 提案内容: [具体的な要求]
バージョン1: フォーマルでプロフェッショナル
バージョン2: カジュアルで関係重視
バージョン3: バリュー先行(相手が得られるものから始める)
各バージョン: 150語以内、1つの明確なCTA、企業臭のある専門用語なし。
### プロンプト19 — プロダクトロードマップビルダー
あなたは四半期ロードマップを構築するプロダクトマネージャーです。
[製品]のための90日間プロダクトロードマップを作成してください。
現状: [製品の現在の状態]
ユーザーの主な不満: [リスト]
今四半期のビジネス目標: [リスト]
利用可能なリソース: [チームサイズ/制約]
構成:
- 月1: [テーマ] — 工数見積もり付きフィーチャー/改善リスト(S/M/L)
- 月2: [テーマ] — 工数見積もり付きフィーチャー/改善リスト
- 月3: [テーマ] — 工数見積もり付きフィーチャー/改善リスト
各項目に優先度(P0/P1/P2)と期待インパクト(高/中/低)をマーク。
ゲームチェンジャーになり得るがリスクを伴う「ボールドベット」機能を1つ含める。なぜ検討する価値があるかを説明する。
### プロンプト20 — ミーティングアジェンダと事前資料
あなたはミーティングの準備をするエグゼクティブアシスタントです。
次のミーティングのためのアジェンダと事前資料を作成してください:
ミーティングトピック: [トピック]
参加者: [誰]
時間: [長さ]
目標: [どんな決定や成果が必要か]
以下を提供してください:
1. 時間配分付きアジェンダ
2. 事前資料(最大1ページ、ミーティング前に全員が必要とする文脈)
3. ミーティングで答えなければならない3つの重要な質問
4. 下される可能性のある選択のための提案意思決定フレームワーク
5. 最後に記入する提案次のステップテンプレート
事前資料は3分以内で読めること。密度の高い情報、パディングなし。
## Part 3: コーディングと開発(プロンプト21〜30)
### プロンプト21 — フルフィーチャービルダー
あなたはシニアフルスタックデベロッパーです。
私のアプリケーション用に[フィーチャーの説明]を構築してください。
技術スタック: [あなたのスタック — 例:「Next.js、TypeScript、Supabase、Tailwind」]
現在のアーキテクチャ: [簡単な説明]
要件:
- [要件1]
- [要件2]
- [要件3]
制約:
- [制約 — 例:「モバイルで動作すること」]
- [制約 — 例:「200ms以下のレスポンスタイム」]
コードを書く前に、5ステップでアプローチを概説してください。
その後、各ステップをクリーンで本番対応のコードで実装してください。
エラーハンドリングとエッジケースを含めてください。
ロジックが明白でない箇所にのみインラインコメントを追加してください。
### プロンプト22 — コードレビュアー
あなたは徹底的なコードレビューを行うシニアエンジニアです。
このコードをレビューしてください:
1. セキュリティの脆弱性(インジェクション、XSS、シークレット露出、認証バイパス)
2. ロジックエラーとハンドルされていないエッジケース
3. パフォーマンス問題(不要な再レンダリング、N+1クエリ、メモリリーク)
4. コードの読みやすさとメンテナビリティ
5. アーキテクチャの懸念
各問題について:
- 重大度: Critical / High / Medium / Low
- 場所: 正確なファイルと行
- 問題: 何が間違っていて、なぜ重要か
- 修正: 修正されたコードスニペット
コードが堅実であれば、そう言ってください。問題を発見したように見せるために問題を作り出さないこと。
[コードをここに貼り付け]
### プロンプト23 — データベーススキーマデザイナー
あなたはデータベースアーキテクトです。
[アプリケーションの説明]のためのデータベーススキーマを設計してください。
要件:
- [データ要件1]
- [データ要件2]
- [データ要件3]
以下を提供してください:
1. カラム、型、制約を含むテーブル定義
2. リレーションシップ(外部キー、ジャンクションテーブル)
3. 想定されるクエリパターンのためのインデックス
4. 各設計判断の根拠
5. このスキーマがうまく対応できること1つと、スケール時に苦労する可能性があること1つ
[データベース — 例:「PostgreSQL」]構文を使用してください。
### プロンプト24 — APIエンドポイントデザイナー
あなたはREST APIを設計するバックエンドエンジニアです。
[フィーチャー/アプリケーション]のAPIエンドポイントを設計してください。
各エンドポイントについて提供するもの:
- メソッドとパス
- リクエストボディ(該当する場合)
- レスポンス形式(JSON)
- 認証要件
- エラーレスポンス(400、401、403、404、500)
- レート制限の推奨
その後、[言語/フレームワーク]で上位3つの最重要エンドポイントを実装してください。
入力バリデーションとエラーハンドリングを含めてください。
### プロンプト25 — バグデバッガー
あなたはデバッグスペシャリストです。
このコードは以下のエラーを生成しています:
エラーメッセージ: [エラーを貼り付け]
期待される動作: [何が起こるべきか]
実際の動作: [実際に何が起こっているか]
再現手順: [バグをトリガーする方法]
コード:
[コードを貼り付け]
根本原因をステップごとに診断してください。修正に飛びつかないこと。
1. エラーは何を示しているか?
2. コードのどこで発生しているか?
3. 根本原因は何か(症状ではなく)?
4. 修正は何か?
5. 将来このクラスのバグを防ぐにはどうするか?
その後、修正されたコードを提供してください。
### プロンプト26 — テストスイートジェネレーター
あなたは包括的なテストスイートを書くQAエンジニアです。
[関数/コンポーネント/モジュール]のテストを書いてください。
テスト対象コード:
[コードを貼り付け]
以下を含めてください:
1. すべてのパブリック関数のユニットテスト
2. エッジケース(null入力、空の配列、境界値、無効な型)
3. 外部依存関係の統合テスト
4. エラーハンドリングが正しく機能することを検証する少なくとも1つのテスト
[テストフレームワーク — 例:「Jest」、「pytest」]を使用してください。
各テストには、何を検証するかを説明する明確でわかりやすい名前を付けてください。
### プロンプト27 — テクニカルドキュメントライター
あなたはデベロッパー向けドキュメントを作成するテクニカルライターです。
[プロジェクト/API/ライブラリ]のドキュメントを書いてください。
コード/APIリファレンス:
[コードまたはAPI仕様を貼り付け]
以下を含めてください:
1. 概要(何をするか、誰のためか、いつ使うか)
2. クイックスタート(5分以内に動かす)
3. APIリファレンス(パラメータ、戻り値の型、例を含むすべてのパブリックメソッド)
4. 一般的なユースケース(コード付きの3〜5つの実際のシナリオ)
5. トラブルシューティング(上位5つの問題とその解決策)
このプロジェクトを一度も見たことがないが有能なデベロッパーのために書く。何も前提にしない。
### プロンプト28 — コードベースリファクタリングアドバイザー
あなたはリファクタリングのためにコードベースをレビューするシニアアーキテクトです。
このコードを分析し、以下を特定してください:
1. コードの臭い(重複、長い関数、ゴッドオブジェクト、密結合)
2. アーキテクチャの問題(誤った抽象化、不足しているレイヤー、循環依存)
3. パフォーマンスのボトルネック
4. セキュリティの懸念
各問題について:
- 重大度(Critical / High / Medium / Low)
- 現在のコードスニペット
- リファクタリングされたコードスニペット
- リファクタリングされたバージョンがなぜ優れているか
インパクトで優先順位をつける。最小の努力で最大の改善をもたらす変更から始める。
[コードを貼り付け]
### プロンプト29 — DevOpsパイプラインビルダー
あなたはCI/CDパイプラインを構築するDevOpsエンジニアです。
[アプリケーション]のデプロイメントパイプラインを作成してください。
スタック: [あなたのスタック]
ホスティング: [どこに — 例:「Vercel」、「AWS」、「Railway」]
リポジトリ: [プラットフォーム — 例:「GitHub」]
以下を提供してください:
1. GitHub Actionsワークフローファイル(または相当するもの)
2. 環境変数管理戦略
3. テストステージの設定
4. デプロイメントステージの設定
5. ロールバック手順
6. モニタリングとアラートの推奨
説明だけでなく、実際のYAML/設定ファイルを含めてください。
### プロンプト30 — パフォーマンスオプティマイザー
あなたはパフォーマンスエンジニアです。
このコード/ページのパフォーマンス問題を分析してください。
文脈: [コードが何をするか、どこで動作するか]
特定するもの:
1. 何が遅くてなぜか(具体的に — 測定せよ、推測するな)
2. クイックウィン(30分以内の変更で即効性がある)
3. 中期的な改善(リファクタリングが必要な変更)
4. アーキテクチャレベルの最適化(該当する場合)
各最適化について:
- 現在のコード
- 最適化されたコード
- 期待される改善(見積もり)
労力対インパクト比で優先順位をつける。
## Part 4: リサーチと分析(プロンプト31〜40)
### プロンプト31 — マーケットリサーチレポート
あなたはマーケットリサーチアナリストです。
[市場/業界]をリサーチし、構造化されたレポートを作成してください。
以下を含めてください:
1. 市場規模と成長率
2. 主要プレイヤーとその市場シェア
3. 新興トレンド(上位5つ)
4. 顧客セグメントとそのニーズ
5. 参入障壁
6. 市場を破壊する可能性のある技術の変化
7. 新規参入者のための3つのチャンス
可能な限り具体的な数値を使用。データが不十分な場合は、推測せずにその旨を明記する。
形式: エグゼクティブサマリー(3文)、その後詳細セクション。
### プロンプト32 — トレンドスポッター
あなたは[業界]を専門とするトレンドアナリストです。
現在のシグナルに基づいて、以下を特定してください:
1. 現在加速している5つのトレンド
2. ピークを迎えている(減速しようとしている)3つのトレンド
3. まだほとんどの人が気づいていない2つの新興トレンド
各トレンドについて:
- それが何であるか(1文)
- 証拠(何のシグナルがこれを示しているか)
- 誰が最も恩恵を受けるか
- 誰が混乱させられるか
- タイムライン(いつ主流になるか)
コンセンサスではなく反骨的な洞察を求めている。群衆が見逃していることを教えてほしい。
### プロンプト33 — データアナライザー
あなたはデータアナリストです。
このデータセットを分析し、以下を提供してください:
1. 要約統計
2. 上位3つのトレンドまたはパターン
3. 調査する価値のある異常値または外れ値
4. 変数間の相関関係
5. データに基づく3つの実践的な洞察
以下の形式で結果を提示してください:
- サマリーテーブル
- 2段落の説明文
- 期待されるインパクト付きの3つの具体的な推奨事項
結論を導き出すためにデータが不十分な場合は、明示的にそう言う。パターンを作り出さないこと。
データ:
[データを貼り付け]
### プロンプト34 — サーベイデザイナー
あなたはリサーチ方法論者です。
[リサーチクエスチョン]を理解するためのサーベイを設計してください。
ターゲット回答者: [誰]
サーベイの目標: [このデータが何の意思決定に役立てられるか]
以下を提供してください:
1. トピック別に整理された15〜20の質問
2. 各質問の種類(多肢選択式、スケール、自由回答)
3. 各閉じた質問の回答選択肢
4. ロジックフロー(スキップロジック、条件付き質問)
5. 推定完了時間
6. サーベイの3つの潜在的バイアスとその軽減方法
質問は中立に保つ。誘導的な言葉を避ける。予期しない洞察のための少なくとも2つの自由回答質問を含める。
### プロンプト35 — 文献レビュー
あなたは学術研究者です。
[トピック]についての文献レビューを実施してください。
以下を提供してください:
1. フィールドの概要(現在の知識の状態)
2. 主要な理論とフレームワーク
3. 最近の研究からの主要な発見
4. 既存研究のギャップ
5. 一般的に使用される方法論的アプローチ
6. 私が読むべき5つの重要な論文または情報源(各資料がなぜ重要かの簡単な説明付き)
より明確な説明ができるほうで、時系列または主題別に整理する。コンセンサスの領域と活発な議論の領域を強調する。
### プロンプト36 — 意思決定マトリックスビルダー
あなたは意思決定アナリストです。
[下すべき意思決定]の意思決定マトリックスを構築してください。
選択肢: [あなたの選択肢をリスト]
各選択肢を以下の基準で評価してください:
[基準1] — 重み: [1〜5]
[基準2] — 重み: [1〜5]
[基準3] — 重み: [1〜5]
[基準4] — 重み: [1〜5]
各選択肢を各基準で1〜10でスコアリング。加重合計を計算。
その後:
- 推奨選択肢と根拠
- 推奨選択肢の最大のリスク
- どのような条件下で別の選択肢が良いか
### プロンプト37 — リスク評価
あなたはリスクアナリストです。
[プロジェクト/決定/ベンチャー]のリスクを評価してください。
特定された各リスクについて:
1. 説明(何がうまくいかない可能性があるか)
2. 可能性(低 / 中 / 高)
3. インパクト(低 / 中 / 高)
4. 緩和戦略(リスクを軽減するための具体的なアクション)
5. コンティンジェンシープラン(発生した場合の対処法)
リスクマトリックスに整理する。プロジェクト全体を台無しにする可能性のある上位3つのリスクを特定する。それらの3つについては詳細な緩和計画を提供する。
### プロンプト38 — 面接質問ジェネレーター
あなたは採用マネージャーとして面接プロセスを構築しています。
[役割]ポジションのための面接質問を作成してください。
要件:
- 経験レベル: [ジュニア/ミッド/シニア]
- 主要なスキル: [スキルをリスト]
- チームカルチャー: [チームの説明]
以下を提供してください:
1. 5つの技術質問(期待される良い回答付き)
2. 5つの行動質問(強い回答がどのようなものかの説明付き)
3. 2つのシナリオベースの質問(評価基準付き)
4. 1つの「レッドフラグ」質問(ディールブレーカーを引き出すために設計された)
各質問について、実際に何を評価しているか、回答をどのようにスコアリングするかを説明する。
### プロンプト39 — 法律文書サマライザー
あなたは法律アナリストです(法律的アドバイスではなく、要約するだけです)。
この文書を平易な言葉で要約してください:
[法律文書を貼り付け]
以下を提供してください:
1. この文書が何か(種類と目的、1文)
2. 各当事者の主要な義務
3. 重要な日付または期限
4. 終了条件
5. 責任とリスク条項
6. 異常または注目すべき点
シンプルな言語を使用。法律用語なし。非弁護士が見逃す可能性のある点を強調する。
注意: これは要約であり、法律的なアドバイスではありません。いかなる決定についても弁護士に相談してください。
### プロンプト40 — 競合コンテンツアナライザー
あなたは競合コンテンツを分析するコンテンツストラテジストです。
[競合名/URL]のコンテンツ戦略を分析してください。
以下を評価してください:
1. 彼らが制作するコンテンツの種類(ブログ、動画、ソーシャル、ニュースレター)
2. 公開頻度
3. トップパフォーマーのトピック(エンゲージメントシグナルに基づく)
4. コンテンツのギャップ(カバーすべきだがしていないトピック)
5. トーンとスタイル(具体的な例付き)
6. 配信チャネル
7. 彼らから学べること
8. 彼らとの差別化方法
具体的に。一般的な観察ではなく、実際のパターンを参照する。
## Part 5: 個人の生産性と自動化(プロンプト41〜50)
### プロンプト41 — 日次タスク優先度設定
あなたは生産性コーチです。
今日のタスク:
[あなたのタスクをリスト]
今週の最優先目標: [あなたのメイン目標]
利用可能な時間: [何時間]
これらのタスクを以下に整理してください:
1. 今日必ずやること(絶対に外せない)
2. 今日やるべきこと(高インパクトだが明日に回せる)
3. 待てること(やれればよいが緊急ではない)
「必ずやること」項目には、最適な順序と各項目の推定時間を提案してください。完全に委託または排除できるタスクにフラグを立ててください。
### プロンプト42 — メール受信トレイプロセッサー
あなたはメールを処理するエグゼクティブアシスタントです。
これが私の未読メールです:
[メールの件名と送信者を貼り付け — または全文メール]
各メールについて分類してください:
1. アクション必要(何をいつまでにする必要があるか)
2. FYIのみ(アクション不要、把握だけ)
3. 削除可能(無関係またはスパム)
アクションが必要なメールには返信を下書きしてください。各返信は5文以内。送信者のトーンに合わせてください。
アクションアイテムを緊急度順に並べてください。
### プロンプト43 — ミーティングノートサマライザー
あなたは完璧なミーティングサマリーを作成するエグゼクティブアシスタントです。
これらのミーティングノートを要約してください:
[ノートまたは文字起こしを貼り付け]
以下を提供してください:
1. ミーティングの目的(1文)
2. 下された重要な決定(各決定を明確に列挙)
3. アクションアイテム(誰が、何を、いつまでに)
4. 未解決の質問(フォローアップが必要な未解決の問題)
5. 次のステップ
簡単にスキャンできる形式。ミーティングに参加していなかったエグゼクティブが90秒以内にすべてを理解できること。
### プロンプト44 — 学習計画ビルダー
あなたは教育ストラテジストです。
[学びたいスキル]のための学習計画を構築してください。
私の現在のレベル: [初心者 / 中級者 / 上級者]
利用可能な時間: [週何時間]
タイムライン: [期間 — 例:「3ヶ月」]
学習スタイル: [例:「講義ではなく実践的なプロジェクト」]
以下を提供してください:
1. 週ごとのカリキュラム
2. 各週の具体的なリソース(無料を優先、有料は本当に優れている場合のみ)
3. 月末に学習を検証するために構築するプロジェクト
4. 進捗の測定方法(具体的なマイルストーン)
5. 初心者が犯しがちなミスとその回避方法
リソースは具体的に — リンク名とプラットフォーム、漠然としたカテゴリではない。
### プロンプト45 — SOPライター
あなたはSOP(標準作業手順書)を書くオペレーションマネージャーです。
[プロセス]のSOPを書いてください。
文脈: [誰がこのプロセスを実行し、なぜか]
以下を含めてください:
1. 目的(このSOPが存在する理由)
2. スコープ(何をカバーし、何をカバーしないか)
3. 前提条件(開始前に何が必要か)
4. ステップごとの手順(番号付き、新入社員が質問なしに従えるほど詳細に)
5. 意思決定ポイント(判断が必要な箇所、各決定のガイドライン付き)
6. よくあるミスとその回避方法
7. 品質チェック(プロセスが正しく実行されたかの確認方法)
初めてこれをやる人のために書く。何も前提にしない。
### プロンプト46 — 個人財務アナライザー
あなたは個人財務をレビューするファイナンシャルアナリストです(財務的アドバイスではなく、データを整理・分析するだけです)。
この財務データを分析してください:
[あなたの収入、支出、または財務サマリーを貼り付け]
以下を提供してください:
1. 収入vs支出の内訳
2. 支出の上位5カテゴリ
3. 貯蓄率
4. 前期との比較トレンド(データがある場合)
5. 支出を最適化できる3つの具体的な領域
6. このデータに基づくシンプルな予算フレームワーク
注意: これは分析のみであり、財務的なアドバイスではありません。意思決定については、ファイナンシャルアドバイザーに相談してください。
### プロンプト47 — 習慣トラッカーとアカウンタビリティコーチ
あなたは習慣形成を専門とする行動心理学者です。
私はこれらの習慣を身につけたいと思っています:
[望ましい習慣をリスト]
私の現在のルーティン: [典型的な一日を説明]
私の最大の課題: [あなたを阻むもの]
以下を提供してください:
1. 習慣スタッキング戦略(既存の習慣に新しい習慣を付け加える)
2. 各習慣の具体的な実装意図(「[きっかけ]のとき、私は[場所]で[習慣]をする」)
3. モチベーションが低い日のための最小限の実行可能バージョン
4. 毎日使えるトラッキングシステム
5. 1日休んだときの対処法(具体的な回復プロトコル)
現実的に。私は人間であり、ロボットではありません。
### プロンプト48 — 交渉準備
あなたは交渉ストラテジストです。
[交渉する内容]についての交渉準備を手伝ってください。
私のポジション: [私が求めること]
相手のおそらくのポジション: [相手がおそらく求めること]
私のBATNA(最良の代替案): [私のバックアッププラン]
関係の重要度: [高 / 中 / 低]
以下を提供してください:
1. 私のオープニングポジション(どこから始めるか)
2. 私のターゲット(現実的なベストアウトカム)
3. 私のウォークアウェイポイント(最低限受け入れられるもの)
4. 私が提供できる3つの譲歩(私にとってコストが低く、相手にとって高い認知価値がある)
5. 3つの想定される異論とその対処法
6. 最初の2分間に言う最も重要なこと
7. 立ち去るべきだと示すレッドフラグ
### プロンプト49 — 週次レビューテンプレート
あなたは個人生産性コンサルタントです。
私の週次レビューをガイドしてください。これらの質問を一度に一つずつ聞いてから、私の回答を明確な計画にまとめてください。
質問:
1. 今週の3つの最大の成果は何でしたか?
2. 完了すべきだったのに完了しなかったことは何ですか?
3. 予想より時間がかかったことは何で、なぜですか?
4. 完全に委任するかスキップすべきだったタスクは何ですか?
5. 来週に達成する必要がある最も重要なこと1つは何ですか?
6. それを達成する妨げになるかもしれない障害は何ですか?
7. 来週断るべきことは何ですか?
回答を受け取った後、5項目以内の来週の優先アクションプランを提供してください。
### プロンプト50 — 人生の意思決定フレームワーク
あなたは意思決定コンサルタントです。
私はこれを決めようとしています: [あなたの決断]
選択肢A: [説明]
選択肢B: [説明]
以下によって考えを整理するのを手伝ってください:
1. この意思決定に影響を与えるべき上位5つの要因をリスト
2. 各要因で各選択肢をスコアリング(1〜10)
3. Aを選んで失敗するのと、Bを選んで失敗するのと、どちらをより後悔するかを特定
4. おそらく考慮していない3つの質問をする
5. 根拠を示して明確な推奨を出す
6. どのような状況下で推奨を変えるかを教える
直接的に。私が必要としているのは明確さであり、さらなる混乱ではありません。
## このコレクションから最大の価値を得る方法
一度に50本すべてを使おうとしないでください。
今すぐ最大の時間的負担になっている3本を選んでください。一週間、毎日使ってください。あなたの具体的な文脈に合わせてカスタマイズしてください。カスタマイズされたバージョンを保存して、ゼロから始めることがないようにしてください。
AIで勝つ人は、最も多くのプロンプトを持っている人ではありません。少数の優れたプロンプトを一貫して使い、時間をかけて洗練させていく人です。
ほとんどの人はこれをブックマークして、二度と開かないでしょう。
実際に今日ワークフローにコピーする人は、今月末までに全く異なるレベルで活動できるようになっているでしょう。
さらなるツール、ワークフロー、システムについては @eng_khairallah1 をフォローしてください。フラフはありません。機能するものだけです。
これがあなたのお役に立てれば幸いです、Khairallah ❤️

claude-workflowprompt-engineeringcontent-creationproductivity
チームごと代替するClaude活用プロンプト50選 — 大半のユーザーが知らない
♥ 169↻ 35
原文を表示 / Show original
Here is the truth about Claude that nobody talks about.
Save this :)
The people getting insane results are not smarter than you. They are not more technical than you. They do not have some secret access to a better version of the model.
They have better prompts.
Not better in a vague "oh I asked nicely" way. Better in a structural, engineered, tested way. They write prompts that give Claude a role, a context, a format, a success criteria, and clear constraints. And they get output that looks like it came from a professional team.
The person typing "help me write a blog post" and the person using a structured prompt framework are using the exact same model. They are getting wildly different results.
I built this collection over months of daily use. Fifty prompts. Every single one is copy-paste ready. Every single one replaces a task you would normally pay someone else to do or spend hours doing yourself.
Organized by function. Ready to use right now.
Part 1: Content Creation (Prompts 1–10)
Prompt 1 — Full Writer
You are an expert content strategist and writer specializing in [NICHE].
Write a long-form article on [TOPIC].
Audience: [DESCRIBE YOUR AUDIENCE — e.g., "tech-savvy 25-40 year olds who build with AI tools"]
Tone: [SPECIFIC TONE — e.g., "direct, punchy, slightly irreverent. No corporate speak."]
Length: [WORD COUNT — e.g., "2,500-3,000 words"]
Structure requirements:
- Open with a bold claim or counterintuitive insight that hooks immediately
- Use short paragraphs — maximum 3 sentences each
- Include specific numbers, examples, and actionable takeaways
- Bold key phrases for scannability
- End with a clear call to action
Does NOT sound like: generic AI content, LinkedIn fluff, corporate blog post, "in today's fast-paced world"
Success means: a reader finishes the article and immediately wants to implement something from it.
Prompt 2 — Twitter/X Thread Writer
You are a viral content writer for X/Twitter.
Write a 10-tweet thread on [TOPIC].
Tweet 1 must be a hook that stops the scroll. Use one of these formats:
- A bold counterintuitive claim
- A specific result with numbers
- "Most people do X. The top 1% do Y."
Each tweet must be under 280 characters.
Each tweet must be a standalone insight that works even out of context.
Use line breaks for readability.
No hashtags. No emojis except where they add genuine emphasis.
The thread should build — each tweet adds a new layer. The final tweet should be a clear takeaway or call to action.
Topic: [YOUR TOPIC]
Target audience: [YOUR AUDIENCE]
Prompt 3 — Content Repurposer
You are a content strategist who specializes in repurposing.
Take this original content and create 5 different pieces from it:
1. A Twitter/X thread (8-12 tweets, each under 280 characters)
2. A LinkedIn post (hook + story + takeaway, 150-200 words)
3. A newsletter intro paragraph (50-75 words, curiosity-driven)
4. Three standalone quote graphics (short, bold statements from the content)
5. A YouTube video script outline (hook, 3 main points, CTA)
Original content:
[PASTE YOUR CONTENT]
Each output should feel native to its platform. Do not just cut and paste — rewrite for the audience and format of each platform.
Prompt 4 — Headline Generator
You are a headline specialist who has studied the top-performing content on X/Twitter.
Generate 20 headline options for an article about [TOPIC].
Each headline must include:
- A specific number (preferably between 15 and 50)
- An exclusion or curiosity hook ("Most users don't know," "Nobody talks about," "You're missing")
- A completeness signal ("Complete List," "Full Guide," "Full Course")
Rank your top 5 by predicted viral potential and explain why each one works.
My audience: [DESCRIBE AUDIENCE]
My niche: [YOUR NICHE]
Prompt 5 — Content Calendar Builder
You are a content strategist managing a creator's content calendar.
Build a 30-day content calendar for [PLATFORM].
My niche: [YOUR NICHE]
Posting frequency: [HOW OFTEN — e.g., "daily" or "5x per week"]
Content types I want to rotate: [e.g., "threads, single posts, articles, polls, engagement posts"]
For each day provide:
- Content type
- Topic
- Hook (first line)
- Key angle or unique perspective
- Estimated production time
Group content into weekly themes. Include 2 "tentpole" pieces per month that are designed for maximum reach. The rest should be supporting content that builds authority in the same topic areas.
Prompt 6 — Blog Post to Email Sequence
You are an email marketing specialist.
Convert this blog post into a 5-email nurture sequence.
Email 1: Hook — tease the core insight, drive curiosity
Email 2: Problem — describe the pain point in vivid detail
Email 3: Solution — deliver the main value from the blog post
Email 4: Proof — case study, testimonial, or specific results
Email 5: CTA — drive to action (purchase, sign up, reply)
Each email:
- Subject line (under 50 characters, curiosity-driven)
- Preview text (under 90 characters)
- Body (150-250 words)
- One clear CTA per email
Blog post:
[PASTE BLOG POST]
Prompt 7 — SEO Optimizer
You are an SEO content specialist.
Analyze this article and optimize it for the keyword: [TARGET KEYWORD]
Provide:
1. Optimized title tag (under 60 characters, keyword near the front)
2. Meta description (under 155 characters, includes keyword naturally)
3. H2 and H3 header suggestions that include semantic variations of the keyword
4. 5 internal linking suggestions (topics I should link to)
5. 3 sections I should add to improve topical coverage
6. Any paragraphs that should be rewritten for better keyword integration (without sounding forced)
:
[PASTE ARTICLE]
Prompt 8 — Case Study Writer
You are a business writer who specializes in compelling case studies.
Write a case study based on these details:
Client/Subject: [WHO]
Problem: [WHAT THEY WERE STRUGGLING WITH]
Solution: [WHAT WAS IMPLEMENTED]
Results: [SPECIFIC OUTCOMES — use numbers]
Structure:
1. The situation (2-3 sentences, set the scene)
2. The challenge (what made this hard, why previous attempts failed)
3. The approach (step by step what was done)
4. The results (specific numbers, before vs after)
5. Key takeaway (one sentence the reader remembers)
Tone: professional but not boring. Make it read like a story, not a report.
Length: 500-800 words.
Prompt 9 — Video Script Writer
You are a YouTube scriptwriter who specializes in educational content.
Write a script for a [LENGTH — e.g., "10-minute"] video about [TOPIC].
Structure:
- Hook (first 15 seconds — pattern interrupt, bold claim, or shocking stat)
- Context (30 seconds — why this matters right now)
- Main content (3-5 key points, each with a specific example)
- Recap (15 seconds — summarize the 3 main takeaways)
- CTA (10 seconds — subscribe, comment, or link)
Tone: [TONE — e.g., "conversational like talking to a smart friend, not like a lecture"]
Include transition phrases between sections.
Mark where b-roll or screen recordings should go with [B-ROLL: description].
Prompt 10 — Social Media Bio Writer
You are a personal branding specialist.
Write 5 bio options for my [PLATFORM] profile.
About me: [DESCRIBE YOURSELF — role, expertise, achievements]
Target audience: [WHO DO YOU WANT TO ATTRACT]
Tone: [e.g., "confident but not arrogant, slightly witty"]
Each bio must:
- Be under [CHARACTER LIMIT] characters
- Lead with what I do, not who I am
- Include a specific credibility marker (number, result, achievement)
- End with what the reader gets by following
Rank them by impact and explain which audience each one appeals to most.
Part 2: Business and Strategy (Prompts 11–20)
Prompt 11 — Competitive Analysis
You are a senior market analyst.
Conduct a competitive analysis for [YOUR PRODUCT/COMPANY] against these competitors: [LIST COMPETITORS]
For each competitor provide:
1. Core value proposition (1 sentence)
2. Target audience
3. Pricing model
4. Key strengths (top 3)
5. Key weaknesses (top 3)
6. What they do better than us
7. What we do better than them
Then provide:
- A positioning matrix showing where each competitor sits on [AXIS 1] vs [AXIS 2]
- The biggest gap in the market that nobody is filling
- 3 strategic recommendations for how we should differentiate
Be specific. Use real observations, not generic strategy language.
Prompt 12 — Business Model Evaluator
You are a startup advisor who has evaluated hundreds of business models.
Evaluate this business idea:
Idea: [DESCRIBE YOUR IDEA]
Target market: [WHO IT IS FOR]
Revenue model: [HOW IT MAKES MONEY]
Current stage: [IDEA / MVP / LAUNCHED]
Provide:
1. Score from 1-10 on: market size, defensibility, monetization clarity, execution complexity, and timing
2. The single biggest risk to this business
3. The single biggest opportunity most founders in this space miss
4. 3 things I should validate before investing more time
5. A "red team" analysis — argue why this business will fail
6. A "blue team" response — argue why it will succeed despite the risks
Be direct. Do not hedge. I want honest analysis, not encouragement.
Prompt 13 — Pricing Strategy Builder
You are a pricing strategist.
Help me build a pricing structure for [PRODUCT/SERVICE].
Details:
- What it does: [DESCRIPTION]
- Target customer: [WHO]
- Current pricing (if any): [CURRENT PRICE]
- Competitor pricing: [WHAT COMPETITORS CHARGE]
- My cost to deliver: [COST PER UNIT/USER]
Provide:
1. 3 pricing tier options (name each tier, define what is included, set the price)
2. The psychology behind each tier (what role does each tier play in the buyer's decision)
3. A recommended launch price vs eventual price
4. One pricing mistake I should avoid in this market
5. A simple A/B test I can run to validate the pricing
Prompt 14 — Customer Persona Builder
You are a customer research specialist.
Build 3 detailed customer personas for [PRODUCT/SERVICE].
For each persona include:
- Name and demographic snapshot
- Job title and daily responsibilities
- Top 3 frustrations in their workflow
- What they have tried before and why it failed
- What would make them pay for a solution immediately
- Where they spend time online (specific platforms, communities, influencers)
- The exact words they would use to describe their problem (use their language, not marketing language)
- The objection they would raise before buying
Make these feel like real people, not marketing templates.
Prompt 15 — Investor Pitch Deck Outline
You are a pitch deck consultant who has helped raise over $50M in funding.
Create a pitch deck outline for [COMPANY NAME].
Details:
- Problem we solve: [PROBLEM]
- Our solution: [SOLUTION]
- Target market: [MARKET]
- Business model: [REVENUE MODEL]
- Traction (if any): [METRICS]
- Team: [TEAM BACKGROUND]
- Ask: [HOW MUCH AND WHAT FOR]
Structure it as a 12-slide deck:
1. Cover
2. Problem
3. Solution
4. Market size
5. Product/demo
6. Business model
7. Traction
8. Competition
9. Team
10. Financials
11. The ask
12. Vision/closing
For each slide, write the headline and 3-4 bullet points. The headline should tell the story even if the bullets are never read.
Prompt 16 — Weekly Business Report Generator
You are a COO writing a weekly executive summary.
Using this raw data, create a weekly business report:
[PASTE RAW DATA — metrics, notes, observations, whatever you have]
Structure:
1. Top-line summary (3 sentences max — what happened this week)
2. Key metrics table (metric, this week, last week, change %)
3. Wins (top 3 things that went well)
4. Concerns (top 3 things that need attention)
5. Action items for next week (specific, with owners if possible)
Tone: direct, no filler. An executive should be able to read this in under 2 minutes and know exactly where the business stands.
Prompt 17 — SWOT Analysis
You are a strategic consultant.
Conduct a SWOT analysis for [COMPANY/PRODUCT/PROJECT].
Context: [PROVIDE RELEVANT CONTEXT]
For each category (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats):
- List 5 items
- Rank them by impact (highest first)
- For each item, provide one specific action to leverage (strength/opportunity) or mitigate (weakness/threat)
Then provide:
- The single most important strategic priority based on this SWOT
- One thing most companies in this position get wrong
Prompt 18 — Partnership Outreach Drafter
You are a business development specialist.
Draft 3 versions of an outreach message to [POTENTIAL PARTNER].
Context:
- Who I am: [YOUR COMPANY/ROLE]
- Who they are: [THEIR COMPANY/ROLE]
- Why the partnership makes sense: [MUTUAL BENEFIT]
- What I am proposing: [SPECIFIC ASK]
Version 1: Formal and professional
Version 2: Casual and relationship-first
Version 3: Value-forward (lead with what they get)
Each version: under 150 words, one clear CTA, no corporate jargon.
Prompt 19 — Product Roadmap Builder
You are a product manager building a quarterly roadmap.
Create a 90-day product roadmap for [PRODUCT].
Current state: [WHERE THE PRODUCT IS NOW]
Top user complaints: [LIST THEM]
Business goals this quarter: [LIST THEM]
Available resources: [TEAM SIZE/CONSTRAINTS]
Structure:
- Month 1: [Theme] — list features/improvements with effort estimate (S/M/L)
- Month 2: [Theme] — list features/improvements with effort estimate
- Month 3: [Theme] — list features/improvements with effort estimate
For each item mark priority (P0/P1/P2) and expected impact (High/Medium/Low).
Include one "bold bet" feature that could be a game-changer but carries risk. Explain why it is worth considering.
Prompt 20 — Meeting Agenda and Pre-Read
You are an executive assistant preparing for a meeting.
Create a meeting agenda and pre-read for the following meeting:
Meeting topic: [TOPIC]
Attendees: [WHO]
Duration: [LENGTH]
Goal: [WHAT DECISION OR OUTCOME]
Provide:
1. Agenda with time allocations
2. Pre-read document (1 page max) with context everyone needs before the meeting
3. 3 key questions the meeting must answer
4. A proposed decision framework for any choices being made
5. Suggested next steps template to fill in at the end
The pre-read should take under 3 minutes to read. Dense information, no padding.
Part 3: Coding and Development (Prompts 21–30)
Prompt 21 — Full Feature Builder
You are a senior full-stack developer.
Build [FEATURE DESCRIPTION] for my application.
Tech stack: [YOUR STACK — e.g., "Next.js, TypeScript, Supabase, Tailwind"]
Current architecture: [BRIEF DESCRIPTION]
Requirements:
- [REQUIREMENT 1]
- [REQUIREMENT 2]
- [REQUIREMENT 3]
Constraints:
- [CONSTRAINT — e.g., "Must work on mobile"]
- [CONSTRAINT — e.g., "Under 200ms response time"]
Before writing any code, outline your approach in 5 steps.
Then implement each step with clean, production-ready code.
Include error handling and edge cases.
Add inline comments only where the logic is non-obvious.
Prompt 22 — Code Reviewer
You are a senior engineer conducting a thorough code review.
Review this code for:
1. Security vulnerabilities (injection, XSS, exposed secrets, auth bypasses)
2. Logic errors and unhandled edge cases
3. Performance issues (unnecessary re-renders, N+1 queries, memory leaks)
4. Code readability and maintainability
5. Architectural concerns
For each issue found:
- Severity: Critical / High / Medium / Low
- Location: exact file and line
- Problem: what is wrong and why it matters
- Fix: the corrected code snippet
If the code is solid, say so. Do not invent issues to seem thorough.
[PASTE CODE]
Prompt 23 — Database Schema Designer
You are a database architect.
Design a database schema for [APPLICATION DESCRIPTION].
Requirements:
- [DATA REQUIREMENT 1]
- [DATA REQUIREMENT 2]
- [DATA REQUIREMENT 3]
Provide:
1. Table definitions with columns, types, and constraints
2. Relationships (foreign keys, junction tables)
3. Indexes for expected query patterns
4. The reasoning behind each design decision
5. One thing this schema handles well and one thing it might struggle with at scale
Use [DATABASE — e.g., "PostgreSQL"] syntax.
Prompt 24 — API Endpoint Designer
You are a backend engineer designing a REST API.
Design the API endpoints for [FEATURE/APPLICATION].
For each endpoint provide:
- Method and path
- Request body (if applicable)
- Response format (JSON)
- Authentication requirements
- Error responses (400, 401, 403, 404, 500)
- Rate limiting recommendations
Then implement the top 3 most important endpoints in [LANGUAGE/FRAMEWORK].
Include input validation and error handling.
Prompt 25 — Bug Debugger
You are a debugging specialist.
This code produces the following error:
Error message: [PASTE ERROR]
Expected behavior: [WHAT SHOULD HAPPEN]
Actual behavior: [WHAT ACTUALLY HAPPENS]
Steps to reproduce: [HOW TO TRIGGER THE BUG]
Code:
[PASTE CODE]
Diagnose the root cause step by step. Do not jump to the fix.
1. What is the error telling us?
2. Where in the code does this originate?
3. What is the root cause (not the symptom)?
4. What is the fix?
5. How do we prevent this class of bug in the future?
Then provide the corrected code.
Prompt 26 — Test Suite Generator
You are a QA engineer who writes comprehensive test suites.
Write tests for [FUNCTION/COMPONENT/MODULE].
Code to test:
[PASTE CODE]
Include:
1. Unit tests for every public function
2. Edge cases (null inputs, empty arrays, boundary values, invalid types)
3. Integration tests for any external dependencies
4. At least one test that verifies error handling works correctly
Use [TESTING FRAMEWORK — e.g., "Jest", "pytest"].
Each test should have a clear, descriptive name that explains what it verifies.
Prompt 27 — Technical Documentation Writer
You are a technical writer creating documentation for developers.
Write documentation for [PROJECT/API/LIBRARY].
Code/API reference:
[PASTE CODE OR API SPEC]
Include:
1. Overview (what it does, who it is for, when to use it)
2. Quick start (get running in under 5 minutes)
3. API reference (every public method with parameters, return types, examples)
4. Common use cases (3-5 real-world examples with code)
5. Troubleshooting (top 5 issues and their fixes)
Write for a developer who is competent but has never seen this project before. Assume nothing.
Prompt 28 — Codebase Refactoring Advisor
You are a senior architect reviewing a codebase for refactoring.
Analyze this code and identify:
1. Code smells (duplication, long functions, god objects, tight coupling)
2. Architecture issues (wrong abstractions, missing layers, circular dependencies)
3. Performance bottlenecks
4. Security concerns
For each issue, provide:
- Severity (Critical / High / Medium / Low)
- Current code snippet
- Refactored code snippet
- Why the refactored version is better
Prioritize by impact. Start with the changes that would improve the most with the least effort.
[PASTE CODE]
Prompt 29 — DevOps Pipeline Builder
You are a DevOps engineer building a CI/CD pipeline.
Create a deployment pipeline for [APPLICATION].
Stack: [YOUR STACK]
Hosting: [WHERE — e.g., "Vercel", "AWS", "Railway"]
Repository: [PLATFORM — e.g., "GitHub"]
Provide:
1. GitHub Actions workflow file (or equivalent)
2. Environment variable management strategy
3. Testing stage configuration
4. Deployment stage configuration
5. Rollback procedure
6. Monitoring and alerting recommendations
Include the actual YAML/config files, not just descriptions.
Prompt 30 — Performance Optimizer
You are a performance engineer.
Analyze this code/page for performance issues.
Context: [WHAT THE CODE DOES AND WHERE IT RUNS]
Identify:
1. What is slow and why (be specific — measure, don't guess)
2. Quick wins (changes that take under 30 minutes and have immediate impact)
3. Medium-term improvements (changes that require some refactoring)
4. Architecture-level optimizations (if applicable)
For each optimization:
- Current code
- Optimized code
- Expected improvement (estimate)
Prioritize by effort-to-impact ratio.
Part 4: Research and Analysis (Prompts 31–40)
Prompt 31 — Market Research Report
You are a market research analyst.
Research [MARKET/INDUSTRY] and produce a structured report.
Include:
1. Market size and growth rate
2. Key players and their market share
3. Emerging trends (top 5)
4. Customer segments and their needs
5. Barriers to entry
6. Technology shifts that could disrupt the market
7. 3 opportunities for a new entrant
Use specific numbers where possible. If data is insufficient, state that clearly rather than speculating.
Format: executive summary (3 sentences) then detailed sections.
Prompt 32 — Trend Spotter
You are a trend analyst specializing in [INDUSTRY].
Based on current signals, identify:
1. 5 trends that are currently accelerating
2. 3 trends that are peaking (about to slow down)
3. 2 emerging trends that most people have not noticed yet
For each trend:
- What it is (1 sentence)
- Evidence (what signals indicate this)
- Who benefits most
- Who gets disrupted
- Timeline (when does this become mainstream)
I want contrarian insights, not consensus views. Tell me what the crowd is missing.
Prompt 33 — Data Analyzer
You are a data analyst.
Analyze this dataset and provide:
1. Summary statistics
2. Top 3 trends or patterns
3. Anomalies or outliers worth investigating
4. Correlations between variables
5. 3 actionable insights based on the data
Present findings as:
- A summary table
- A 2-paragraph narrative explanation
- 3 specific recommendations with expected impact
If the data is insufficient for any conclusion, say so explicitly. Do not invent patterns.
Data:
[PASTE DATA]
Prompt 34 — Survey Designer
You are a research methodologist.
Design a survey to understand [RESEARCH QUESTION].
Target respondents: [WHO]
Survey goal: [WHAT DECISION THIS DATA WILL INFORM]
Provide:
1. 15-20 questions organized by topic
2. Question type for each (multiple choice, scale, open-ended)
3. Answer options for each closed question
4. The logic flow (skip logic, conditional questions)
5. An estimated completion time
6. 3 potential biases in the survey and how to mitigate them
Keep questions neutral. Avoid leading language. Include at least 2 open-ended questions for unexpected insights.
Prompt 35 — Literature Review
You are an academic researcher.
Conduct a literature review on [TOPIC].
Provide:
1. Overview of the field (current state of knowledge)
2. Key theories and frameworks
3. Major findings from recent research
4. Gaps in the existing research
5. Methodological approaches commonly used
6. 5 key papers or sources I should read (with brief descriptions of why each matters)
Organize chronologically or thematically, whichever provides a clearer narrative. Highlight areas of consensus and areas of active debate.
Prompt 36 — Decision Matrix Builder
You are a decision analyst.
Build a decision matrix for [DECISION TO MAKE].
Options: [LIST YOUR OPTIONS]
For each option, evaluate against these criteria:
[CRITERION 1] — weight: [1-5]
[CRITERION 2] — weight: [1-5]
[CRITERION 3] — weight: [1-5]
[CRITERION 4] — weight: [1-5]
Score each option 1-10 on each criterion. Calculate weighted totals.
Then provide:
- The recommended option with reasoning
- The biggest risk of the recommended option
- Under what conditions a different option would be better
Prompt 37 — Risk Assessment
You are a risk analyst.
Assess the risks of [PROJECT/DECISION/VENTURE].
For each risk identified:
1. Description (what could go wrong)
2. Likelihood (Low / Medium / High)
3. Impact (Low / Medium / High)
4. Mitigation strategy (specific action to reduce the risk)
5. Contingency plan (what to do if it happens)
Organize into a risk matrix. Identify the top 3 risks that could kill the project entirely. For those three, provide detailed mitigation plans.
Prompt 38 — Interview Question Generator
You are a hiring manager building an interview process.
Create interview questions for a [ROLE] position.
Requirements:
- Experience level: [JUNIOR/MID/SENIOR]
- Key skills: [LIST SKILLS]
- Team culture: [DESCRIBE YOUR TEAM]
Provide:
1. 5 technical questions (with expected good answers)
2. 5 behavioral questions (with what a strong answer looks like)
3. 2 scenario-based questions (with evaluation criteria)
4. 1 "red flag" question (designed to surface deal-breakers)
For each question, explain what you are actually evaluating and how to score responses.
Prompt 39 — Legal Document Summarizer
You are a legal analyst (not providing legal advice — just summarizing).
Summarize this document in plain language:
[PASTE LEGAL DOCUMENT]
Provide:
1. What this document is (type and purpose, 1 sentence)
2. The key obligations for each party
3. Important dates or deadlines
4. Termination conditions
5. Liability and risk clauses
6. Anything unusual or worth flagging
Use simple language. No legalese. Highlight anything a non-lawyer might miss.
Note: this is a summary, not legal advice. I should consult a lawyer for any decisions.
Prompt 40 — Competitor Content Analyzer
You are a content strategist analyzing competitor content.
Analyze the content strategy of [COMPETITOR NAME/URL].
Evaluate:
1. Content types they produce (blog, video, social, newsletter)
2. Publishing frequency
3. Top performing topics (based on engagement signals)
4. Their content gaps (topics they should cover but don't)
5. Their tone and style (with specific examples)
6. Their distribution channels
7. What I can learn from them
8. How I can differentiate from them
Be specific. Reference actual patterns, not generic observations.
Part 5: Personal Productivity and Automation (Prompts 41–50)
Prompt 41 — Daily Task Prioritizer
You are a productivity coach.
Here are my tasks for today:
[LIST YOUR TASKS]
My top goal this week: [YOUR MAIN GOAL]
Available hours: [HOW MANY HOURS]
Organize these tasks into:
1. Must do today (non-negotiable)
2. Should do today (high impact but can slide to tomorrow)
3. Can wait (nice to do but not urgent)
For the "must do" items, suggest the optimal order and estimated time for each. Flag any task that could be delegated or eliminated entirely.
Prompt 42 — Email Inbox Processor
You are an executive assistant processing emails.
Here are my unread emails:
[PASTE EMAIL SUBJECTS AND SENDERS — or full emails]
For each email, categorize:
1. Action required (what I need to do and by when)
2. FYI only (no action needed, just awareness)
3. Can delete (irrelevant or spam)
For action-required emails, draft a response. Keep each response under 5 sentences. Match the tone of the sender.
Priority order the action items by urgency.
Prompt 43 — Meeting Notes Summarizer
You are an executive assistant who creates perfect meeting summaries.
Summarize these meeting notes:
[PASTE NOTES OR TRANSCRIPT]
Provide:
1. Meeting purpose (1 sentence)
2. Key decisions made (list each decision clearly)
3. Action items (who, what, by when)
4. Open questions (unresolved issues that need follow-up)
5. Next steps
Format for easy scanning. An executive who was not in the meeting should understand everything in under 90 seconds.
Prompt 44 — Learning Plan Builder
You are an education strategist.
Build a learning plan for [SKILL I WANT TO LEARN].
My current level: [BEGINNER / INTERMEDIATE / ADVANCED]
Time available: [HOURS PER WEEK]
Timeline: [HOW LONG — e.g., "3 months"]
Learning style: [e.g., "hands-on projects, not lectures"]
Provide:
1. A week-by-week curriculum
2. Specific resources for each week (free preferred, paid if genuinely superior)
3. A project to build at the end of each month to validate learning
4. How to measure progress (specific milestones)
5. Common mistakes beginners make and how to avoid them
Be specific about resources — link names and platforms, not vague categories.
Prompt 45 — SOP Writer
You are an operations manager writing SOPs (Standard Operating Procedures).
Write an SOP for [PROCESS].
Context: [WHO PERFORMS THIS PROCESS AND WHY]
Include:
1. Purpose (why this SOP exists)
2. Scope (what it covers and what it does not)
3. Prerequisites (what must be in place before starting)
4. Step-by-step procedure (numbered, detailed enough that a new hire can follow without asking questions)
5. Decision points (where judgment is needed, with guidelines for each decision)
6. Common mistakes and how to avoid them
7. Quality check (how to verify the process was done correctly)
Write for someone doing this for the first time. Assume nothing.
Prompt 46 — Personal Finance Analyzer
You are a financial analyst reviewing personal finances (not providing financial advice — just organizing and analyzing data).
Analyze this financial data:
[PASTE YOUR INCOME, EXPENSES, OR FINANCIAL SUMMARY]
Provide:
1. Income vs expenses breakdown
2. Top 5 spending categories
3. Savings rate
4. Trends compared to previous period (if data available)
5. 3 specific areas where spending could be optimized
6. A simple budget framework based on this data
Note: this is analysis only, not financial advice. I should consult a financial advisor for decisions.
Prompt 47 — Habit Tracker and Accountability Coach
You are a behavioral psychologist specializing in habit formation.
I want to build these habits:
[LIST YOUR DESIRED HABITS]
My current routine: [DESCRIBE YOUR TYPICAL DAY]
My biggest challenge: [WHAT STOPS YOU]
Provide:
1. A habit stacking strategy (attach new habits to existing ones)
2. Specific implementation intentions for each habit ("When [CUE], I will [HABIT] in [LOCATION]")
3. A minimum viable version of each habit for days when motivation is low
4. A tracking system I can use daily
5. What to do when I miss a day (specific recovery protocol)
Make it realistic. I am a human, not a robot.
Prompt 48 — Negotiation Prep
You are a negotiation strategist.
Help me prepare for a negotiation about [WHAT YOU ARE NEGOTIATING].
My position: [WHAT I WANT]
Their likely position: [WHAT THEY PROBABLY WANT]
My BATNA (best alternative): [MY BACKUP PLAN]
Relationship importance: [HIGH / MEDIUM / LOW]
Provide:
1. My opening position (where to start)
2. My target (realistic best outcome)
3. My walk-away point (minimum acceptable)
4. 3 concessions I can offer that cost me little but have high perceived value
5. 3 likely objections and how to respond to each
6. The single most important thing to say in the first 2 minutes
7. Red flags that mean I should walk away
Prompt 49 — Weekly Review Template
You are a personal productivity consultant.
Guide me through a weekly review. Ask me these questions one at a time and then synthesize my answers into a clear plan.
Questions:
1. What were my 3 biggest wins this week?
2. What did I not finish that I should have?
3. What took longer than expected and why?
4. What task should I have delegated or skipped entirely?
5. What is the single most important thing I need to accomplish next week?
6. What obstacles might prevent me from accomplishing it?
7. What do I need to say no to next week?
After my answers, provide a prioritized action plan for next week with no more than 5 items.
Prompt 50 — Life Decision Framework
You are a decision-making consultant.
I am trying to decide: [YOUR DECISION]
Option A: [DESCRIBE]
Option B: [DESCRIBE]
Help me think through this by:
1. Listing the top 5 factors that should influence this decision
2. Scoring each option on each factor (1-10)
3. Identifying what I would regret more — choosing A and it failing, or choosing B and it failing
4. Asking me 3 questions I probably have not considered
5. Giving me a clear recommendation with reasoning
6. Telling me under what circumstances you would change your recommendation
Be direct. I want clarity, not more confusion.
How to Get Maximum Value From This Collection
Do not try to use all fifty at once.
Pick the three that solve your biggest time drains right now. Use them every day for one week. Customize them to your specific context. Save the customized versions so you never start from scratch again.
The people who win with AI are not the ones with the most prompts. They are the ones who use a few great prompts consistently and refine them over time.
Most people will bookmark this and never open it again.
The ones who actually copy these into their workflow today will be operating at a completely different level by the end of the month.
Follow me @eng_khairallah1 for more tools, workflows, and systems. No fluff. Just what works.
hope this was useful for you, Khairallah ❤️