AIFCC
記事一覧へ
ClaudeClaude CodeAIharness-designclaude-setup

3大ハーネススキル比較 — Superpower vs Compound Engineering vs gstack

Jing Wang@jingwangtalk
676126👁 58,700
【3大ハーネススキル比較】 Superpower: フロー規律型。spec→plan→分解→実行→テスト→コミット。 CE: 知識複利型。過去のミスを沈殿させて繰り返さない。 gstack: YC知識型。プロダクト磨きと魂の質問。 結論: 大プロジェクト=gstackで磨き+superpowerで実行。
原文を表示 / Show original
最近在对比使用三大harness skill: Superpower, Compound Engineering, gstack。三つとも同じ問題を解決: AIエージェントが計画をスキップし品質が不安定になる問題。 Superpower: 流程纪律。spec→plan→タスク分解→実行→テスト/レビュー→コミット。利点:フロー制御が良い。欠点:小タスクに時間がかかる、承認回数多い、トークン消費大。 CE (Compound Engineering): 知識複利。AIに記憶を装着し、過去のミスを繰り返さない。/ce:compound で歴史的エラーを沈殿。/ce:ideate で改善提案+優先度ソート。ただし改善点がやや表面的。 gstack: YCの知識と評価基準が最大の強み。プロダクトとアイデアの磨き込み、AIからの魂の質問。最新版は知識沈殿もサポート。 結論: 大きなプロジェクトはgstackで製品/アイデア磨き、superpowerで実行。

AIFCC — AI Fluent CxO Club

読み書きそろばん、AI。経営者が AI を自分で動かせるようになるコミュニティ。

3大ハーネススキル比較 — Superpower vs Compound Engineering vs gstack | AIFCC