記事一覧へ
あなたはOpenClawをcronの実行、シグナルのスコアリング、投稿の下書きに活用しようとして構築しました。ところが、エラーログの読み込み、失敗したジョブの再起動、不正な出力のデバッグに1日の半分を費やしています。
解決策: OpenClawにスーパーバイザーを与えましょう。あなたではなく、別のエージェントをです！
この設計では、Hermes（NousResearch製）がオペレーティングマネージャーとして機能します。HermesはOpenClawの作業を監視します。OpenClawは実際の作業を行います。あなたは確認と承認だけを行います。
アーキテクチャ: 2つのBot、2つの役割、1人の人間
OpenClawはアウトプットチャンネルに投稿します。Hermesはそれらのチャンネルを監視し、OpenClawの出力をレビューします。すべてが正しければ、Hermesは[ACK]を送信してループを閉じます。何かがおかしければ、Hermesは具体的な理由とともにあなたにエスカレーションします。
2つのBotは構造化されたインテントマーカープロトコルを使用して専用の#operator-aiチャンネルで連携します。自由形式のチャットなし。曖昧さなし。無限ループなし。
インテントマーカープロトコル — 4つのマーカー、厳格なルール:
- [STATUS_REQUEST]: HermesがOpenClawにステータス更新を要求
- [REVIEW_REQUEST]: OpenClawがHermesにレビューを提案
- [ESCALATION_NOTICE]: Hermesが人間のオペレーターにエスカレーション
- [ACK]: 確認応答 — 会話終了、返信不要
終了ロジック（無限ループ防止）:
1. ACK受信 → 停止
2. リクエストインテントなし → 停止
3. 1ターンに1メッセージ → 停止
最大深度: 3メッセージ。最悪のケース: STATUS_REQUEST → REVIEW_REQUEST → ACK
実際の効果: スーパーバイザーパターンはバックグラウンドの認知負荷を排除します。Hermesがオペレーションのコンテキストを保持するので、あなたは保持する必要がありません。あなたの作業記憶は、本当に重要な仕事に解放されます。
AIエージェントを作ったのは、AIエージェントを子守するためではありません。2つのBot。4つのマーカー。1つのチャンネル。あなたはクリエイターモードを維持します。
claude-setupclaude-workflowharness-design
AIエージェントにスーパーバイザーを持たせる設計
♥ 695↻ 64🔖 2,365👁 440,078
原文を表示 / Show original
You built OpenClaw to run your crons, score your signals, draft your posts. Instead you're spending half your day reading error logs, restarting failed jobs, and debugging bad outputs.
The fix: give OpenClaw a supervisor. Not you... another agent!
In this setup, Hermes (by NousResearch) acts as an operating manager. Hermes watches the work. OpenClaw does the work. You verify and approve.
The Architecture: Two bots. Two roles. One human.
OpenClaw posts to output channels. Hermes watches those channels and reviews what OpenClaw produces. If everything looks right, Hermes sends an [ACK] and the loop closes. If something's off, Hermes escalates to you with a specific reason.
The two bots coordinate through a dedicated #operator-ai channel using a structured intent marker protocol. No free-form chatting. No ambiguity. No infinite loops.
The Intent Marker Protocol - Four markers, strict rules:
- [STATUS_REQUEST]: Hermes asks OpenClaw for a status update
- [REVIEW_REQUEST]: OpenClaw proposes something for Hermes to review
- [ESCALATION_NOTICE]: Hermes escalates something to the human operator
- [ACK]: Acknowledgment - conversation is OVER, do not reply
Termination Logic (prevents infinite loops):
1. ACK received → stop
2. No request intent → stop
3. One message per turn → stop
Max depth: 3 messages. Worst case: STATUS_REQUEST → REVIEW_REQUEST → ACK
The Real Effect: The supervisor pattern eliminates background cognitive load. Hermes holds the ops context so you don't have to. Your working memory is freed up for work that actually compounds: new strategies, new experiments, new products.
You didn't build an AI agent so you could babysit an AI agent. Two bots. Four markers. One channel. You stay in creator mode.