AIFCC
記事一覧へ
ai-thinkingmarketing

AIコーディングエージェントで生産性が10〜100倍に

Shann³@shannholmberg
63145
karpathyは342の米国職種をAI露出度でスコアリングした。マーケティングは10点満点中9点だった。 つまりマーケティング業界の人は全員詰んでいる。ただし、今すぐ行動しなければの話だ。 それなのにほとんどの人がマーケティングにAIを使う際、ChatGPTの出力をコピペするだけで、平均的なLinkedInインフルエンサーのような中身のない文章を量産している。 ``` レベル 内容 ───────────────────────────── 1 カスタムプロンプト 2 手動スキル 3 スキル+ブランド基盤 4 スキルを持つエージェント 5 自律型エージェントチーム ───────────────────────────── ``` 私はここ数ヶ月でマルチエージェントコンテンツシステムを構築した。サイドプロジェクトとしてではなく、自分のエージェンシーの実際の本番ワークフローとして。そのプロセスで、人々がマーケティングにAIを活用する際に明確な5つのレベルがあることに気づいた。しかもほぼ全員がレベル1か2で止まっている。 今いる場所を理解することが次に何をすべきかを見つける最速の方法なので、各レベルを説明していこう。 ## レベル1:カスタムプロンプト ここが90%の人の出発点であり、そのほとんどが永遠に留まる場所だ。 ChatGPTを開く。「商品ローンチのメールを書いて」と入力する。なんとなくプロっぽいが、地球上のどの商品にも使えそうな文章が返ってくる。 毎回ゼロから始まる。あなたのブランドについての記憶も、ターゲットオーディエンスについての文脈も、前回何がうまくいったかの知識もない。デスクに座るたびに、初対面の他人との関係をゼロから始めているようなものだ。 このレベルのアウトプットが凡庸なのは、インプットが凡庸だからだ。1行の指示は1次元のアウトプットしか生まない。 今これが自分だとしても、それは問題ない。誰でもここから始まる。しかしここに留まることは、まだ気づいていないコストを生んでいる。 ## レベル2:手動スキル レベル2は「AIに詳しい」マーケターのほとんどが到達する場所だ。1行のプロンプトの代わりに、フレームワークを詰め込んだ詳細なプロンプトテンプレートを構築する。 メールシーケンスに焼き込まれたSchwartzの認知レベル。ランディングページのソーシャルプルーフ積み上げパターン。何百ものキャンペーンでテスト済みの具体的なCTA構造。 このレベルのスキルは1,200行以上の構造化フレームワークになる。シンプルなプロンプトと比べると、アウトプットの質は雲泥の差だ。 しかし、すべてを手動で動かしていることには変わりない。何かを作りたいたびに、スキルを開き、インプットを貼り付け、実行し、アウトプットをレビューする。レベル1よりずっとマシだが、あなた自身がエンジンである必要があることに変わりはない。 ここでの上限はあなたの時間だ。優れた個別コンテンツを生産できるが、すべての作品にあなたの手が必要なためスケールできない。 ## レベル3:スキル+ブランド基盤 実は、今ほとんどの人が時間を投資すべきなのがここだ。しかしほぼ誰もそうしていない。 あなたの声、トーン、必ず使う言葉、絶対に使わない言葉をまとめたブランド基盤ファイルを作成する。オーディエンスのペインポイント、競合に対するポジショニング、あなたらしいフレーズとAI特有の表現との違い。 そしてスキルはこの基盤を自動的に参照する。すべてのアウトプットがあなたに届く前にブランドフィルターを通過する。 レベル2では素晴らしいメールを書けても、あなたらしくないかもしれない。レベル3では、システムが「あなた」が誰かを知っているため、すべてがあなたらしくなる。 1つの基盤がすべてのスキルを供給する。メールスキル、ソーシャルメディアスキル、ランディングページスキル、広告コピースキル。すべてが同じ信頼できる情報源から引き出す。あなたが手動で管理しなくても、すべてのチャンネルで一貫性が保たれる。 ここからAIコンテンツが競合他社を怖がらせ始める。もうAIらしく見えないからだ。10倍のスピードで動くあなたに見える。 ## レベル4:スキルを持つエージェント ほとんどのマーケターはこのレベルに触れたことがない。正直に言うと、6ヶ月前の私もそうだった。 エージェントは目標を読み取り、ステップを計画し、適切なスキルを選択し、実行する。1つのコマンドが完全なワークフローを起動する。 私のエージェンシーでは「今週のAIマーケティングに関するトップツイート20件を調査し、パフォーマンスに基づいて5つのコンテンツアイデアを生成し、最良のものを下書きせよ」と言えば、システムが実行する。リサーチエージェントがデータを引き出す。アイデアエージェントがコンセプトを構造化する。ライタエージェントが下書きを作成する。クリティックエージェントが私に届く前にスコアリングする。 このレベルの鍵となる概念はサブエージェントだ。これらは並行して動作する分離された専門家だ。親エージェントがタスクを委任し、サブエージェントは独立して実行し、蒸留された結果だけを返す。 @akshay_pachaarが記事で述べたように:「サブエージェントは分解のためにある。」大きなタスクを小さな独立した部分に分割する。リサーチ、執筆、編集を別々の独立したタスクとして、ファイア・アンド・フォーゲットの並行処理で行う。 小さなチームの仕事を1人でこなす。誰にブリーフする必要も、成果物を待つ必要も、ハンドオフを管理する必要もないため、調整コストがゼロになる。エージェントはただ動く。 ## レベル5:自律型エージェントチーム まだここにいる人はほとんどいない。これが最終形だ。 レベル4とレベル5の違いは調整にある。レベル4ではサブエージェントは独立して動作する。レベル5ではエージェントが文脈を共有し、互いのアウトプットの上に構築し、時間をかけて知識を複利で積み上げる。 エージェントチームは調整のためにある。チームオーケストレーターが共有ブリーフィングを読み、タスクを配布し、エージェントが互いの作業の上に構築する。リサーチエージェントの発見がライタの文脈に直接フィードされる。クリティックのフィードバックが次の下書きサイクルにループして戻る。 そしてメモリがある。 システムの1回目の実行でブランドボイスドキュメントと最初の下書きが生まれる。5回目にはパフォーマンスデータと実際にクリックされたものに基づいたより鋭い見出しが加わる。20回目にはオーディエンスフィードバックが組み込まれ、異なるセグメントのパーソナライズされたパターンがあり、コンバージョンしたものとバウンスしたもののトラックレコードがある。 システムは動くたびに良くなる。エンゲージメントデータから学習する。あなたが思うオーディエンスの反応ではなく、実際のオーディエンスの反応に適応する。 現在、8つの部門をまたがる38のエージェントを動かす8人チームを知っている。コンテンツ、SEO、有料広告、メール、ソーシャル、アナリティクス、CRM、レポーティング。各部門に独自のエージェントクラスターがあり、全体がセントラルナレッジベースを通じて文脈を共有する。 このレベルでは、AIマーケティングはインフラだ。開くツールではなく、走らせるOSに近い。 しかし落とし穴がある。 ## ほとんどの人がこれをやらない理由 AIが生成した広告はクリックスルー率が19%改善する。しかしAIがコンテンツを作ったとわかった場合、購入意向は33%低下する。 「AIスラップ」の言及件数は1年で46.1万件から240万件に増加した。悪いAIコンテンツを指摘する人が5倍になっている。 レベル1〜2とレベル3〜5の差はセンス、判断力、技術スキルだ。 レベル1〜2の人は量を生産している。レベル3〜5の人は量を生産しているが、判断力をシステムに焼き込んであるためAIらしく読まれない。 Rick Rubinは制作するほとんどのアルバムで楽器を演奏しない。しかしすべてのアルバムが意図的に聞こえる。なぜなら彼のセンスがすべての決定を形作るからだ。これがモデルだ。もはや書くのはあなたではない。何を残し、何を削り、何を磨くかを決めるのがあなたの役割だ。 堀はセンスだ。誰でもエージェントをセットアップできる。難しいのは、そこに加える価値のある判断力を持つことだ。 karpathyは342の米国職種をAI露出度で0〜10のスケールでスコアリングした。市場調査員は9点。ライターや編集者は9点。グラフィックデザイナーは9点。マーケティングはリスト全体で最も露出度の高い職種の一つだ。 成長している仕事はレベル3〜5での判断力を必要とするものだ。 ## 各レベルでの最初の一手 **レベル1からレベル2へ:** 最もよく行うマーケティングタスクのために3つの詳細なプロンプトテンプレートを書く。メールシーケンス、ソーシャル投稿、広告コピー。フレームワーク、制約、良いアウトプットの例を含める。1行プロンプトから50行のスキルドキュメントへ。 **レベル2からレベル3へ:** ブランド基盤を書くために2時間使う。声、トーン、オーディエンス、ポジショニング、絶対に使わない言葉。そしてすべてのスキルがそれを参照するようにする。このたった1つのファイルが、AIが生成するすべてのコンテンツを改善する。 **レベル3からレベル4へ:** 繰り返し行う1つのワークフローを選び、エンドツーエンドで自動化する。私にとってはリサーチから下書きのパイプラインだった。ステップを特定し、各ステップのスキルを構築し、シーケンスをオーケストレートするエージェントで接続する。 **レベル4からレベル5へ:** メモリを追加する。何がパフォーマンスし、何がしないかを記録し始める。そのデータをエージェントにフィードバックする。すべてのエージェントが参照できる共有コンテキストレイヤーを構築する。 ## コスト ``` 移行 時間 取り組み ──────────────────────────────────────── 1 → 2 午後半日 詳細プロンプトテンプレート3つ 2 → 3 週末 ブランド基盤ドキュメント作成 3 → 4 1〜2週間 1つの完全なワークフローを自動化 4 → 5 継続的 毎月複利で増加 ──────────────────────────────────────── ROI:指数関数的。レベル3〜5は毎日回収できる。 ``` レベル1から2は午後半日でできる。詳細なプロンプトを書くのに3〜4時間だ。 レベル2から3は週末かかる。ブランド基盤ドキュメントが難しい部分で、これまで書き留めたことのない自分の声について明確にすることが強制されるからだ。 レベル3から4はワークフローの複雑さによって1〜2週間の構築とテストが必要だ。 レベル4から5は継続的だ。システムは数ヶ月で複利で成長する。これは終わらせるプロジェクトではなく、維持するインフラだ。 しかしROI曲線は指数関数的だ。レベル3〜5で投資した時間は、それ以降毎日回収できる。システムは寝ている間も動き、先週学んだことを今週のアウトプットに複利で反映させる。 ## 時間の窓 今、レベル3以上で動いていれば、ごく少数の人材の中にいることになる。ほとんどのエージェンシーとマーケターはレベル1、せいぜいレベル2だ。今システムを構築する人々は、後から参入者が追いつけない複利的な優位性を持つことになる。 その優位性はスピードだけでなく、ゼロから始める競合が持てない、積み上げられたセンス、判断力、数ヶ月のメモリにある。 待つ1週間は、取り戻せない複利の1週間だ。 レベル1からレベル5まで、自分のシステムをどう構築したかを正確にドキュメント化してきた。これが役立ったなら、保存してライクを押してフォローを。各レベルを詳しく、これからの数週間で分解していく。
原文を表示 / Show original
karpathy scored 342 US jobs AI exposure. marketing scored a 9 out of 10. That means everyone in marketing are cooked, but only IF they don´t take action now. and yet, most people using AI for marketing are still copy-pasting ChatGPT outputs that sound like your average washed up LinkedIn influencer. LEVEL WHAT IT IS ───────────────────────────────────────── 1 custom prompts 2 manual skills 3 skills + brand foundation 4 agents with skills 5 autonomous agent teams ───────────────────────────────────────── I built a multi-agent content system over the past few months. not as a side project, as the actual production workflow for my agency. during that process I realized there are five distinct levels to how people use AI for marketing, and almost everyone is stuck at level 1 or 2. I will walk you through each level because understanding where you are right now is the fastest way to figure out what to do next. level 1: custom prompts this is where 90% of people start and where most of them stay forever. you open ChatGPT. you type "write me an email for my product launch." you get something back that sounds vaguely professional but could have been written for literally any product on earth. every session starts from zero, with no memory of your brand, no context about your audience and no knowledge of what worked last time. you are starting a new relationship with a stranger every time you sit down to write. the output at this level is generic because the input is generic. one line of instruction produces one dimension of output. if this is you right now, thats fine. everyone starts here. but staying here is expensive in ways you dont realize yet. level 2: manual skills level 2 is where most "AI-savvy" marketers land. instead of one-line prompts, you build detailed prompt templates packed with frameworks. think Schwartz awareness levels baked into your email sequences. proof stacking patterns for landing pages. specific CTA structures tested across hundreds of campaigns. a skill at this level is 1,200+ lines of structured framework. Compare that to a simple prompt, the difference in output quality is night and day. but you are still running everything manually. every time you want to create something, you open the skill, paste your inputs, run it, and review the output. it´s better than level 1 by a mile, but it still requires you to be the engine. the ceiling here is your time. you can produce great individual pieces, but you can´t scale because every piece still needs your hands on the keyboard. level 3: skills plus a brand foundation truth is, this is where most people should be spending their time right now. almost nobody is. you create a brand foundation file with your voice, your tone, the words you always use. the words you never use. your audience's pain points. your positioning against competitors. the phrases that sound like you versus the phrases that sound like AI slop. then your skills reference this foundation automatically. every output passes through your brand filter before it reaches you. at level 2, you might produce a great email but it doesnt sound like you. at level 3, everything sounds like you because the system knows who "you" is. one foundation feeds all your skills. email skill, social media skill, landing page skill, ad copy skill. they all pull from the same source of truth. consistency across every channel without you manually enforcing it. this is where your AI content starts scaring your competitors. because it doesnt read as AI anymore. it reads as you, moving at 10x speed. level 4: agents with skills most marketers have never touched this level, and honestly, six months ago neither had I. an agent reads your goal, plans the steps, selects the right skills, and executes. one command triggers a full workflow. at my agency, I can say "research the top 20 tweets about AI marketing this week, generate 5 content ideas based on what performed, and draft the best one" and the system does it. research agent pulls the data. idea agent structures the concepts. writer agent produces the draft. critic agent scores it before I ever see it. the key concept at this level is subagents. these are isolated specialists that run in parallel. the parent agent delegates a task, the subagent executes in isolation, and returns only the distilled results. Akshay @akshay_pachaar · Mar 15 Article Claude Subagents vs. Agent Teams, explained Most people reach for multi-agent systems the moment a task feels complex. That's almost always the wrong instinct. The right question isn't "should I use multiple agents?" It's "what kind of... 43 268 1.7K 413K as @akshay_pachaar put it in his article: "subagents are for decomposition." they break a big task into smaller independent pieces. research, writing, editing as separate isolated tasks, fire-and-forget parallelism. one person doing the work of a small team. the coordination cost drops to zero because you dont need to brief anyone, wait for deliverables, or manage handoffs. the agents just run. level 5: autonomous agent teams very few people are here yet. this is the endgame. the difference between level 4 and level 5 is coordination. at level 4, subagents work in isolation. at level 5, agents share context, build on each others outputs, and compound their knowledge over time. agent teams are for coordination. a team orchestrator reads a shared briefing, distributes tasks, and agents build on each others work. the research agent's findings feed directly into the writer's context. the critic's feedback loops back into the next draft cycle. and then there is memory. run 1 of your system produces a brand voice document and a first draft. run 5 adds performance data and tighter headlines based on what actually got clicks. run 20 has audience feedback baked in, personalized patterns for different segments, and a track record of what converted versus what bounced. the system gets better every time it runs. it learns from engagement data. it adapts to what your audience actually responds to instead of what you think they respond to. I know of an 8-person team running 38 agents across 8 departments right now. content, SEO, paid ads, email, social, analytics, CRM, reporting. each department has its own agent cluster, and they all share context through a central knowledge base. at this level, AI marketing is infrastructure. Not a tool you open its more like an OS you run. but there is a catch. why most people wont do this AI-generated ads show a 19% improvement in clickthrough rates. but purchase likelihood drops 33% when consumers know AI created the content. "AI slop" mentions went from 461K to 2.4M in a single year, thats a 5x increase in people calling out bad AI content. the gap between levels 1-2 and levels 3-5 is taste, judgement & technical skills. the people at levels 1-2 are producing volume. the people at levels 3-5 are producing volume that doesn´t read as AI because they baked their judgment into the system. Rick Rubin doesnt play instruments on most of the albums he produces. but every album sounds intentional because his taste shapes every decision. thats the model. you are not the one writing anymore. you are the one deciding what stays, what gets cut, and what gets refined. the moat is taste. anyone can set up agents, the hard part is having judgment worth adding to them. karpathy scored 342 US jobs on a 0-10 AI exposure scale. market researchers scored a 9. writers and editors scored a 9. graphic designers scored a 9. marketing is one of the most exposed professions on the entire list. The jobs growing are the ones that require judgment at levels 3-5. your first moves at each level level 1 to level 2: write three detailed prompt templates for your most common marketing tasks. email sequences, social posts, ad copy. include your frameworks, your constraints, examples of good output. go from a 1-line prompt to a 50-line skill document. level 2 to level 3: spend two hours writing your brand foundation. voice, tone, audience, positioning, words you never say. then make every skill reference it. this single file will improve every piece of content your AI produces. level 3 to level 4: pick one workflow you do repeatedly and automate it end-to-end. for me it was the research-to-draft pipeline. identify the steps, build a skill for each one, then connect them through an agent that orchestrates the sequence. level 4 to level 5: add memory. start logging what performs and what doesnt. feed that data back into your agents. build a shared context layer that all your agents can read from. the cost TRANSITION TIME EFFORT ───────────────────────────────────────────────── 1 → 2 an afternoon write 3 detailed prompt templates 2 → 3 a weekend build your brand foundation doc 3 → 4 1-2 weeks automate one full workflow 4 → 5 ongoing compounds every month ───────────────────────────────────────────────── ROI: exponential. levels 3-5 pay back daily. level 1 to 2 takes an afternoon. maybe 3-4 hours of writing detailed prompts. level 2 to 3 takes a weekend. the brand foundation document is the hard part because it forces you to articulate things about your voice that you have never written down. level 3 to 4 takes 1-2 weeks of building and testing, depending on how complex your workflow is. level 4 to 5 is ongoing. the system compounds over months. this is not a project you finish, its an infrastructure you maintain. the ROI curve is exponential though. the time you invest at levels 3-5 pays back every day after that. your system runs while you sleep, and it compounds what it learned from last week into this weeks output. the window right now, operating at level 3 or above puts you in a tiny minority. most agencies and most marketers are still at level 1, maybe level 2. the ones who build their systems now will have compounding advantages that late adopters cant catch up to. because the advantage isn´t just speed, but accumulated taste, judgment, and months of memory that a competitor starting from scratch doesn´t have. every week you wait is a week of compounding you don´t get back. I´ve been documenting exactly how I built my systems from level 1 through level 5. if this was useful, save this, drop a like and follow along. im breaking down each level in detail over the coming weeks.

AIFCC — AI Fluent CxO Club

読み書きそろばん、AI。経営者が AI を自分で動かせるようになるコミュニティ。

AIコーディングエージェントで生産性が10〜100倍に | AIFCC